think-string |
#3 |
..qu'est-ce qui est humain ?..
.> Mathias Clivaz, le 19.05.2010.
Qu'est-ce qui est humain ?
Qu'est-ce qui fait de nous des humains ?
Vous pensez-vous "humain" ?
Est-ce que je me sens... humain ?
Comment ?
En partant des déterminations biologiques ?
Mais la biologie est un discours humain sur le vivant : un tel discours n'est-il pas dès lors nécessairement conforme au développement "humain" lui-même ? L'humain devenant ainsi l'être qui se définit par sa quête d'auto-définition...
On n'en sort pas !
C'est peut-être une piste...
C'est peut-être une joie !
Un possible ?
Matériel génétique, physiologie, sexualité détournée de la reproduction, rire, pensée, parole, technique : toutes ces distinctions sont démenties ou mises en doute les unes après les autres dans leur caractère absolu et exclusif. A la limite, l'humain pourrait-il alors être approché comme un complexe rassemblant tous ces aspects...
Mais là encore, cela nous satisfait-il ? Et si non, pourquoi ?
Ne serait-ce par parce que cette recherche de distinctions s'applique avant tout au groupe humain lui-même ?
Les réponses à la question "qu'est-ce qui est humain" servent de filtres psychologiques et sociaux, produisent des comportements, justifient des états de droit, construisent des politiques, opérent des sélections.
Essayons dès lors de nous poser cette question par les deux bouts.
1/ En quoi est-ce que je me sens humain ? Qu'est-ce que je fais passer dans ce mot, quelles sensations, quels affects, quels projets ? Et comment est-ce que j'en viens à accorder à l'autre (?) le même statut ?
2/ En réponse : comment agissent sur moi les déterminations de l'humain opérées par d'autres ? Qu'est-ce que cela me fait d'être classé et référé en tant qu'humain ? Quel partage ? Quelles résistances ?
Comment lier ensemble science, politique et subjectivité ?
Autour de cette question, ou peut-être à côté...
Sous réserve de modifications ultérieurs,
ce fil de pensée sera "courant" pendant un mois, soit jusqu'au mercredi 16 juin 2010. Envoyez vos contributions, remarques, fantaisies, histoires ou dessins, en réponse à ce mail à l'adresse reseau.noetique[at]gmail.com. Vos envois seront intégrés au fur et à mesure sur une page web à l'adresse http://noetique.skafka.net. Si vous souhaitez garder l'anonymat, prière de le préciser ou de mentionner un pseudo.
.
..réponses du réseau...
> Magda, 20.05.2010
Voilà un petit texte dense et sans prétentions :
Pour moi l’être humain se définit à travers deux « aspects » intimement liés : la peur et la volonté de maîtriser son environnement.
De la découlent certaines caractéristiques propres à l’humain, à mon avis, comme par exemple la croyance et la religion et plus globalement un idéal à atteindre. L’humanité est constamment en train de tendre vers, ou fuir quelque chose. L’aspect cyclique de la vie ne semble pas la satisfaire. Et pourtant, je me dis que si nous pouvions l’accepter pleinement, nous serions alors peut-être plus proches des animaux et de la nature en général et alors, peut-être plus en paix également ?
Les animaux sont-ils conscients qu'ils vont mourir?
> ....., 00.00.0000
...
participez !
reseau.noetique[at]gmail.com
qu'est-ce que c'est ?
L'idée selon laquelle "on ne pense jamais seul" devait être mise à l'essai, d'une manière qui ne dépende plus seulement du caractère "hasardeux" des rencontres, mais portée cette fois-ci de façon explicite jusque dans vos boîtes aux lettres. Je lance donc aujourd'hui l'avant-premier fil de ce qu'on pourrait appeler un "réseau noétique" : une collectivité de pensées œuvrant sur des clés-thématiques communes. D'une manière approchant ce qui se fait en informatique, où chacun peut mettre un peu de la mémoire vive de son ordinateur personnel à la disposition d'un projet nécessitant une vaste capacité de calcul, il s'agit de synchroniser ici des foyers de pensée humaine au bénéfice d'un projet nécessitant une plus forte tension constituante. Puisqu'en effet la pensée humaine n'a rien d'une pure calculatrice, mais se mêle d'affects et de vibrations colorées et diverses, et qu'en chacun se décide, par l'interprétation qu'il produit du monde où il vit, la tension dans laquelle cette interprétation rencontre les autres, constituant ce "monde commun" où nous vivons.
De là qu'un tel réseau s'adresse aussi bien aux philosophes qu'aux non-philosophes, aux assistants sociaux, danseurs ou maîtres d'école, aux ingénieurs, biologistes, coiffeurs, ouvriers, marchands de tabac, directeurs d'entreprise, peintres en bâtiment ou en toile, acteurs de la scène et du quotidien, etc. L'intérêt, comme le disait Descartes, étant précisément que nous conduisons "nos pensées par diverses voies".
Mode d'emploi : 1) en tant que récepteur, si vous recevez un mail vous proposant de réfléchir à tel ou tel sujet, il vous appartient de laisser cette ligne de pensée vagabonder dans votre tête, votre corps, votre voix, autour de vous, de récolter, et de rédiger enfin -- de manière sommaire, style libre -- un compte-rendu de votre expérience de pensée, que vous enverrez à l'adresse mail : reseau.noetique[at]gmail.com (si possible sur le mode "réponse" au mail que vous avez reçu), ou bien que vous pourrez poster sous la forme d'un commentaire si l'adresse d'un blog est indiquée par l'émetteur ; 2) en tant qu'émetteur, j'ai organisé la chose comme suit, par souci de sécurité et de performance du système : envoyez-moi un mail avec votre requête à l'adresse : mathias.clivaz[at]gmail.com, et je me chargerai de la diffuser. Je m'occuperai de reproduire chaque réponse reçue sur une page web à l'adresse http://noetique.skafka.net.
Si vous recevez ce mail, vous êtes dans le réseau. Si vous souhaitez sortir du réseau, il suffit de renvoyer le mail reçu à l'expéditeur en mettant "sortir" comme sujet, et votre adresse sera retirée de la liste de diffusion. Si vous souhaitez (faire) entrer (quelqu'un) dans le réseau, il suffit d'envoyer un mail à l'adresse reseau.noetique[at]gmail.com, en mentionnant "inscription" dans l'objet et la ou les adresse(s) mail dans le corps.
> Mathias Clivaz, 15.09.2009.